Ютуб затормозили. Одно-два видео в сутки можно посмотреть: видимо хватает буферного интернет-кэша на региональных серверах. Если я правильно понимаю механизм
1. Не ставится печать на таких бумажках. Исходящий с датой ставится в момент регистрации. Это не зарегистрированный документ. 2. Судя по тому, что снизу не указан исполнитель, значит автор этого письма непосредственно оперативный дежурный (сегодня это Пупкин, завтра ***кин, и так далее согласно графику несения службы). Не может дежурный такие письма от своего имени рожать, и тем более давать какие - то там распоряжения операторам связи. 3. Предполагаю, что у какого - то оперативного дежурного с хорошим чувством юмора было на смене хорошее настроение, и он на чистом бланке нарисовал данный текст, кому - то в интернете показал, поржали, и порвал его в корзину. Именно поэтому нет ФИО, что должно быть в обязательном порядке. Бумажка пошла гулять дальше. Весь сказ.
Но если даже я не прав, в любом случае пока не будет бумаги офф и решения суда о блокировке - могут этими письмами подтираться разве что.
А вообще смешно конечно)) у того же Мегафона черным по белому писалось одно время в тарифах, что они трафик видосиков (и что-то еще) на лету пережимают, мол, вы, юзеры, смотрите то же видео, а трафика тратите меньше, во как клёво мы придумали! (и это было без возможности отключения, т.е. оператор прямо признавался в том, что не передаёт трафик, как по лицензии положено, а вносит в него изменения - и лицензию не отобрали!), затем они то же сделали как бы услугой (помнится, бесплатной, но услугой, и вроде отказаться было нельзя)
Можете меня считать шизофреником, но Я вижу ситуацию так... Операторы мобильной связи вкладывались в 5G несколько последних лет. Потом пакеты санкций и отруб по поставкам оборудования. Вернее, не отруб, а обходные маршруты и цена выросла в разы. А наземные со своей оптикой работают, как и работали. Проект подвис. Что делать? Обломать земляных червяков и оставить себе уникальный ништяк. За счет него поднять бабла на продаже трафика и завершить проект по оборудованию 5G сетей.
Это одна из моих версий, остальные еще безумнее. )))
"Чем меньше мы осведомлены о физических параметрах некой вещи и её существовании вообще, тем легче убедить нас поверить в её существование с любыми параметрами. Это утверждение, на первый взгляд спорное, покажется вам очевидным, если вы зададитесь целью немного об этом подумать.
Смотрите: если вы, например, никогда не видели корову и не знали о её существовании, то поверить в то, что корова – крайне опасное животное, которое передвигается на двух ногах и питается кроликами, вам будет намного легче, чем если бы вы хоть раз в своей жизни видели корову, мирно пасущуюся на лугу. Особенно важную роль играет личность того, кто пытается вас убедить поверить: доверительно ли случаю он одет, каков у него тембр голоса и обладает ли он признаками принадлежности к какой-либо организации. Хорошо, если ещё при этом у него будут в наличии какие-либо титулы, пусть их название вам ни о чём и не говорит. Даже так – особенно если их название ни о чём вам не говорит. И непременно найдутся свидетели, которые будут утверждать, что вот всё это вот видели собственными глазами или, по крайней мере, лично знают человека, который точно видел. Непременно. "
"Кроме того, к вашим услугам всегда будет ваша память, об особенностях работы которой вы не задумываетесь, а просто пользуетесь ею в своё удовольствие. Между тем работу памяти можно, несколько упростив, представить в виде слепого, собирающего пазлы. Вокруг слепого бегают мышки и растаскивают кусочки из уже собранных пазлов, слепой находит подходящий по размеру и форме фрагмент и вставляет его на место украденного. В итоге все пазлы собраны и имеют законченную прямоугольную форму, но рисунок на ней будет соответствовать изначальному с ничтожно малой долей вероятности.
Сверхъестественное манит человеческий разум, как магнит железные гвозди. Во-первых, это интересно и захватывает дух, а во‑вторых, в это легко поверить, не имея общепринятых представлений о том, как обстоят дела на самом деле, тем более не обладая изрядной долей скептицизма и не заставляя себя критически относиться ко всей поступающей извне информации, как, впрочем, и поступает большинство людей."
