@shorry, ну тоже отчасти верно.. Тогда перечитай, что ты писал мне обо мне и сделай выводы о себе)) не смотрел осталась ли переписка в личке)) у кого ЧСВ пробивает потолок..)))
@Дядя Лёха, я и описал его как объем вселенной (всей вселенной) с константами появившийся в момент большого взрыва и продолжающий расширяться. Который затем заполняется вакуумом и всеми остальными ништяками, которые потом разлетятся по всей вселенной и в конце концов все ништяки сбросят все свои энергетические потенциалы, исчезнут излучения и останется лишь пространство в конце концов, а затем оно снова схлопнется, заново бабахнет - и все это опять же теория))
@Дядя Лёха, Ну а как мы измерим неравномерность расширения пространства? для нас пространство неощутимо, мы можем наблюдать лишь побочные эффекты, по которым мы можем выдвигать теории и предполагать такие искривления, например предположить "горизонт событий" у черных дыр и измерить прохождение радиоволн вблизи нашего солнца.. мы, для грубого сравнения, находимся в положении того ползущего муравья по растягивающейся веревке)) который пытается измерить эту веревку и понять: а равномерно ли растягивается эта веревка? Это так к слову. И вот как раз про то, что между молекулами "кипящий планковский вакуум" - это такое же предположение как и "распаковка" пространства))
@artsteel, Ты видимо, определяеш "пространство" как некий объём, в который можно что то поместить. И как следствие, требуеш его наполненности. Потому что если не поместили, то что это ***ь за объём сам в себе? )
@artsteel, только ты самоассоциацию про себя в данном случае пробил) у меня самоассоциации несколько другие) и опыт тоже другой) поэтому ты скорее о себе расказал, когда рассказал всем о том какой я используя при этом мою аватарку)
