@shorry, исламистов я привёл в пример как устоявшийся факт последних войн, конечно и в других сектах есть фанатики, на этом эти сообщества и держаться - те же крестовые походы в средние века и охота на ведьм (писец сколько невинных людей погубили) и тп. У буддистов тоже свои мухи в голове, с виду добродушные, а отвернёшься - бамбук в спину воткнут и глазом не моргнут!.. :)
@sansansan, ты немного путаешь понятия) верующий человек не только заявляет то, во что верит без доказательств) верующий еще без доказательств делает выводы и использует их в прикладном смысле) т.е. горящий куст мне сказал, значит это бог! надо делать как говорит бог! пойду убивать не верующих! атеисты никогда не используют гипотезы для того, что б создать структуру выводов для прикладных задач) атеисты ставят под сомнение ВСЕ, даже свою веру в возможный вариант событий) и ищут причиноследственные связи, для доказательств или наоборот отрицания своих выводов)
@Aqel, вот я про тоже) обычным людям проще именно так представить эту концепцию) но лично мне интересно сама структура) устройство) возможные варианты) причины, следствия, доказательства) а не само обьяснение)
@Aqel, к тебе претензий вообще никаких) адекватные верующие ничем не отличаются от других людей, в том числе от ученых) которые могут быть и атеистами и верующими) у меня претензия всегда только одна к большинству неадекватных верующих - кем вы себя возомнили в своей исключительности?)
@shorry, не "верующим", а сектантам с догмами придуманными другими людьми для их контроля - говори правильно! Я вот верующий, но мне не нужны храмы/идолы/книжки - у меня есть ПриРОДа, знания (они же обычаи/традиции) и предки, которые и являются моими БОГами, а не какой то дядька в облаке или ещё где... :)
