@0ghost78, Именно отсутсвие внятного объяснения является нарративным диссонансом, т.е. непрописанным правилом описываемого мира. Этот диссонанс оставляет простор для маневра автору, но на этом его плюсы заканчиываются. А вот минусом является уничтожение погружения в этот мир для читателя(зрителя). Для кого-то это норм, возможно большинство способны полностью абстрагироваться от контекста происходящего и наслаждаться действием в моменте (не осуждаю), но произведение (особенно фэнтези), которое пренебрегает построением мира с внятными правилами, излагаемыми понятно для читателя(зрителя), а автор постоянно прячет козыри в рукаве и держит их до последнего ради "вот это поворотов" - нельзя назвать достойным, это скорее деградация (уж простите за мой снобизм).
И повтрю еще раз, исходя из контекста увиденного моя претензия снимается, объяснение как Фрирен оказалась в таком состоянии получена. Осталась только претензия к подаче - красивая сцена ради красоты - вперед логической предпосылки для самой себя. (НО, справедливости ради здесь это уместно более чем и реализовано очень добротно, в отличии от некоторых).
