Новое видео

Категории видео ↓

Обсуждение видео

• Mamontov 5 минут назад
  @j_del, это я так подковырнул )), увидел, что у собеседников разная трактовка того, что произошло в доме профсоюзов, ну и съязвил, типа вы не шарите, в наших сми всё лживо, а там - всё правда.
  Я думал это "пофиг" в Германии платит за подписку к "достоверным" сми, а оказалось не он :smile:
• ★ EngineerKRSK 17 минут назад
  @j_del, Чёт всё в одной куче... Давай по порядку:
  1. Какой контракт сексом навязывается обществом в России?
  
  2. Ранее одиночество было не выгодным, потому что были домохозяйства, которое в одну лямку тянуть тяжело. В современности тебе всё делают для того, чтобы наоборот ты был один: квартиры-студия, доставка готовой еды, одиночные лавочки в парке и т.д.
  
  3. Каким образом устои из прошлого будут порождать одиночества в настоящем и будущем? И о каких устоях ты тогда говоришь?
  
  4. Удивишься, но татуировки и в наше время НЕ норма! Это как минимум говорит о проблемах с психикой. Перед походом в армию тебе за татуировку назначат обследования. В космос тебя не отправят. В силовые ведомства тебя возьмут. А ранее татуировки носили сугубо уголовники и проститутки, потому и отношение раньше было аналогичное! Нынче просто развелось "не такусиков"/"особенных снежинок", потому грань ношения татуировок сильно размылась. Однако проблемы с психикой никуда не делись!
  
  5. Пройдёт ещё время и население сократится в два-три раза. И всё как раз таки из за аморального образа жизни! Нормой будет, как ты сказал: 10-20-30 и более партнёров, первый ребёнок будет рождаться в 40 лет в количестве одной штуки, все будут жить в конуре под названием студия, социальная связь между людьми будет только в виде контакта в телефоне.
  
  6. Ну и главный вопрос- кому выгодно одиночество людей?
• j_del 42 минуты назад
  @Mamontov, Тут шори пинганул меня, поясню, это не честные СМИ, нельзя их такими считать, плата идёт фактически за API доступ к специализированным материалам. API это просто удобный механизм структурированного обмена информацией.
  
  Тут нельзя сказать что они честные априори, важны факты которые там есть, а не выводы, они всеравно все тянут одеяло на себя. Факты там на 99% достоверны и часто проверяемы, если выяснится что платный сервис врёт, ну никто им не будет пользоваться, там конечно бывают скандалы, но это больше редкость и зачастую недопонимание.
  
  А дальше задача стоит такая: исходя из фактов любезно собранных за мои деньги, нужно составить свой вывод. Так как система подразумевается автоматизированной, то этим занимается ИИ и на выходе мы имеем уже свою статью, основанную только на сухих достоверных фактах, а в режиме логирования видим какое СМИ где врёт или тянет одеяло в свою сторону.
  
  Далее можно даже подсветить ложь в конкретных СМИ и сделать некий процент достоверности, например через News API, GNews API, Mediastack где находятся вообще все новости планеты со всех СМИ и СМИ РФ там тоже есть.
  
  Такой подход не означает что это 100% всё правда, но на мой взгляд строит картинку близкой к реальности.
  
  Но и минусы есть, нельзя написать статью на какую-то свою тему, то есть, есть зависимость темы, там пишут что творится в Калифорнии, а мне это не особо интересно.
• engineer 56 минут назад
  ну тут как всегда: учёный изнасиловал журналиста)
  
  Не рухнул, а совершил жесткую посадку(рухнул, это скорее когда "фьюююююююють - ха! БАМ!"), что видно даже на видео. После чего съехал в кювет.
  Все выжили. Всё ж у нас профессиональные пилоты)
  
  Ну и версии 2 (причём вторая на наших новостных сайтах, а первая только на иностранных сайтах, в том числе на украинском, откуда, наверно, томат и "кормится" новостями): 1. нехватка топлива 2. Отказ гидросистемы.
  
  Вангую сейчас налетят со всех сторон:
  - это всё подстроено, чтобы Едро выиграло(избирательную комиссию же возил)
  - Про гидросистему - враньё! топлива нет. - Нет это вы врёти! точно гидросистема! (хотя даже расследование ещё не проведено)
  ну и классика - вы всё врёти! а инженер идиот)))
  
  Да начнётся срач!)
  
  
• Mamontov 1 час назад
  @Whatevs, ага, я ошибся, беру свои слова обратно :smile: нет никакой методички ))