Новое видео

Категории видео ↓

Обсуждение видео

• ★ EngineerKRSK 9 минут назад
  @j_del, Мляяя- часть писанины не влезла и исчезла...:)
  Короч- наш путь это социализм и коммунизм! Всё остальное, это дерьмо на палочке разной степени засохшести! Не бывает хороших капиталистов! Если где то люди живут лучше, значит где то люди живут хуже!
  Я в этом плане не болею ни за кого! Ни за наших, ни за ваших... Очередных марионеток Запада или Востока- нам не надо...
• Tomatch 10 минут назад
  @engineer, В современном мире стоимость первичных материалов около 5% от стоимости конечного продукта. На рынке избыток ресурсов. Ты мыслишь как бомж. Который бьется с конкурентами на ближайшей помойке.
• j_del 11 минут назад
  @engineer, Так вы учитывайте дисконт. А не биржевые фьючерсы, которые не отражают реальную цену. Какой смысл покупать Urals за 97$, когда можно у арабов или США купить за столько же без всякой фигни с легализацией, страхзовками и усложнекнной логистикой?
  
  Дисконт на нефть Urals держится в среднем $22,6 — $28,6 за баррель. Если 2020 urals продавался за 100% своей цены, то сегодня 70-80% при любой стоимости на нефть.
  
  РФ также предоставляет дисконт на газ, в том числе и Китаю. Долгосрочный контракт лишь означает что Китай будет покупать газ пока действует контракт относительно рыночной цены + дисконт. Ну то есть снова нет никакой 100% цены.
  
  Абсолютные цифры сравнивать очень глупо.
  
  Европа покупает у РФ газ, с хорошей скидкой танкеры с СПГ туда регулярно катаются.
  
  Также добавлю, что РФ торгует с Украиной, в том числе в плане вооружений, правда не напрямую, а через страны посредники, через тот же казхстан например.
  
  

  На счёт Трампа. Конечно ему там строить дороги, строить заводы, но это ради страны, куда он вторгся? ради её жителей? очень и очень сомневаюсь...

  
  Да никто и не говорил что ради жителей. Жители косвенно получат профит, от новых фабрик и заводов. Экономика улучшится, все станут жить лучше из за валового продукта. Почему-то вы представляется там рабские условия, но парадокс в том, что сегодня рабы это очень плохой и неэфективный труд. С рабами можно добывать ну 1000 тонн угля, а с высокотехнологичной добычей - 100 000 тонн угля. Какой смысл в рабах? Лучше пусть эти рабы станут богатыми и счастливыми и налоги платят, который пойдут на новые заводы с которыми США контракт заключат на производство машин Tesla, которые эти самые рабы и будут покупать, обгащая америку еще больше. И вот он американский раб - живёт в своём доме, в кармане новый Iphone, в руке гамбургер, во дворе Tesla, в доме интернет от старлинка и зарплата в 2-3-4 тысячи зеленых грязных рабских бумажек.
  
  Так и строится американское господство, а не какой-то абстрактной зависимостью.
• ★ gruzchik_2 13 минут назад
  @наш человек, ну хз, про тебя вроде не писал))
• ★ EngineerKRSK 15 минут назад
  @j_del, Ох- много строканить:))
  
  По пунктам- да! Это внутренние причины. Но изначально вроде бы цель благая- чтобы производство делали в России и конечный продукт был дешевле, а главное- чтобы было непосредственное производство. Но на примере автоваза- видим обратное. Да и рынок наш не на столько богатый, чтобы заваливать предложением!
  Плюсом идёт политика стран импортёров- никаких новых технологий! Все сейчас понимают, что это выстрел себе в колено! США, как главный экспортёр технологий в двадцатом веке сейчас не завозит никуда свои станки, ЧПУ и прочие средства производства. Только готовый товар, который может работать только на собственном ПО. Китай поступает аналогично...
  
  По поводу открытости рынка- Тут сложно говорить, потому что цены на ресурсы сильно плавают. В этом плане- долгосрочные, пусть и более дешёвые контракты всё таки предпочтительнее.
  Я же говорил именно про человеко/часы, а не про деньги. Продавая дёшево, имеется ввиду- большой вклад человеческого труда, потому что наши "бизнесьмены" крайне не горят желанием вкладывать хоть одну лишнюю копейку в модернизацию производства или добычи. Виной этому от части и жадность, и отсутствие нормальных- прозрачных институтов, невозможности прогнозов на будущие, хотя бы 10 лет.
  
  Теперь про поведение Запада! Надо признать- исторически русофобия была всегда. Да и наши предки- не скажу, что были дружелюбны. Во главе Европы, раньше всегда стояла Великобритания. США, как полная правопреемница полностью переняла на себя её роль. В прошлом веке ещё Германия и Япония пытались проецировать свои интересы. Их заткнули! Точнее- приручили... СССР же стал "ручным тормозом" всех империалистических войн, т.к. возобладал невиданной ранее мощью и волей. Капиталисты увидели в социальном государстве самую страшную угрозу своему существованию, поэтому соглашались на любые условия, хоть на фашизм, хоть на нацизм, лишь бы не отдавать народу честно награбленное:)
  Против него пустили все инструменты, чтобы не допустить повторения успеха в других странах. И самый страшный инструмент в их руках- стала пропаганда. И чтобы успеха СССР уже точно не повторилось, даже сейчас, не видя угрозы, добивают. Всячески лгут (томат тебе в пример) и обвиняют во всех грехах, разгоняя русофобию.