Только вот подлог, мошенничество и обман - это не совсем корректное определение его действий.
Ты выдумщик. Действия Сола - это именно подлог (искажение или составление фальшивых документов), мошенничество (получение чужого имущества обманом), обман (тут пояснять не надо). Это сугубо точное и корректное описание действий Сола. Садись, кол тебе.
Поиск и использование лазеек в законе - не совсем классическое преступление, и тем оно опасно. Формальное следование законам, но влекущее противозаконное последствие - вот как наказать человека, который не нарушил ни один закон формально, хоть это и привело к результату, явно противоречащему смыслу закона?
Сол - мошенник и обманщик. Он нарушает закон- это тебе весь сериал показывают. А ты видимо альтернативно одаренный, раз очевидного не видишь.
К слову, до чего ты докопался, что зло априори не может быть достойно уважения, а злодей - быть профессионалом?
Да, зло не может быть достойным уважения. Никак. Либо надо быть подонком, чтобы уважать зло. Это как раз, про то, что твой моральный компас сбит наглухо. Злодей может быть профессионалом, но это не делает его лучше, а наоборот является отягощающим фактом.
Ну если так, то профессор Мориарти для тебя тоже шулер, а не гроссмейстер преступного дела, да?
Нет, не гроссмейстер, а преступный гений. Зачем натягивать сову на глобус и называть его каким-то своим термином, когда прямо в сюжете у сэра Артура пресонаж охарактеризован? Тупо выделиться? ну ок- тупо выделился.
