Поэтому ты и не замечаешь, что люди периодически могут с тобой быть согласны в каких то вопросах.
Тупорылые егэшники 25-30 лет всегда со мной не согласны почему-то... видимо потому что докуя умными их сделало это образование (где учебник истории это не книжка с фактами, а высер разноцветный уложенный на бумагу)
Какая была объективность для СССР в 39ом нападать на финов и поляков? Вопрос риторический- я ответ знаю.
Если бы ты знал ответ, то не писал бы вопрос.. В обоих случаях это было сделано в интересах обороны СССР, и в обоих случаях это было связано с поведением гитлеровских войск.. Финам предлагали обмен землями, они отказались.. Польшу Сталин не отдал на полное поглощение Гитлеру
Осенью 1939 года СССР предложил Финляндии обменять часть территорий на Карельском перешейке на более обширные, но менее стратегически важные земли в Карелии, чтобы обезопасить Ленинград. Финляндия отказалась, опасаясь потери оборонительных рубежей, что привело к началу Советско-финляндской войны («Зимней войны»).
Мне лично похеру- какие политические/религиозные взгляды!
Я бы не стал на твоём месте так громко кричать глупость... но ты почему то не стесняешься.. видимо от большого ума.. почитай информацию о том, как русских резали в мусульманском Таджикистане, Чечне и других бывших республиках.. потом снова рот откроешь егэшник
Потому что уверенности нету! Я же тебе написал в предыдущем посте! Нападать туда, где люлей дадут- не станут!
Я тебе ещё раз отвечу, а ты внимательно прочитай каждую букву.. США НЕ НАПАДАЕТ НА РОССИЮ ПО ПРИЧИНЕ ТОГО,ЧТО ПУТИНСКАЯ ВЛАСТЬ САМА ВСЁ ОТДАЁТ США И ДАЖЕ ПРЕДЛАГАЕТ ДЕРБАНИТЬ ВМЕСТЕ, в разрезе последних событий.. Уверенность тут не при чём.. многие ядерные шахты в запущенном состоянии находятся и ракеты оттуда не взлетят(они уже в 90-е не могли взлететь).. но в 90-е ты ещё под стол ходил пешком и спотыкался об ковёр детский..
