@Дядя Лёха, и вообще бинарный ответ (да, нет) не свойственен обьективной реальности) мы определяем причиноследственную связь, корреляции) т.е. устройство экономики и политической сферы - похоже на фашизм по следующим признакам) ставь галочки)
@shorry, Поцыент ждёт диагноза кстати. Как же тогда охарактеризовать его паталогическое стремление расчеловечивать оппонентов, угрожать расправами и мазать чёрной краской то, что он критикует?
@Дядя Лёха, мы говорим о похожести) а не называем) т.е. ты похож на владимира путина размерами надбровных дуг и улыбкой) это не означает что ты двойник путина)
@shorry, То есть вы распоясались там в академиях, и любое общество, в котором в какой то степени срабатывает часть этих признаков, вы огульно называете фашистским???
@Дядя Лёха, еще раз, как не читающему) в гуманитарных сферах нет четкости и определенности в полноте определенных сущностей) это не математика, тут все определяют критерии) маркеры) функциональные факторы)
@shorry, Странно ты рассуждаеш. Либо фашизм это то, что осдержит хотя бы часть этих свойств. Либо то, что содержит все. Тут уж нестрогость определения получается
- Корпоративизм — ключевая идеология. Государство разбивает экономику на отрасли (корпорации), где представители бизнеса и государства (иногда формально — и рабочих) согласовывают зарплаты, цены и условия. На практике власть всегда оказывалась на стороне предпринимателей, а рабочие лишались реальной возможности забастовок.
- Государственный капитализм при сохранении частной собственности — в отличие от коммунизма, собственность не национализируется в полном объёме. Бизнес остаётся частным, но государство жёстко диктует, что, сколько и для кого производить. Со стороны это может выглядеть как капитализм, но экономическая свобода предпринимателя сильно ограничена.
- Опора на крупный бизнес — фашистские режимы приходили к власти с поддержкой промышленников и финансистов, разгромив профсоюзы и левые партии. Взамен бизнес получал госзаказы, подавление конкурентов и доступ к новым рынкам за счёт экспансии.
- Подавление рабочего движения — запрет независимых профсоюзов, права на забастовку, часто — фиксация зарплат. Вместо них создавались государственные «трудовые фронты», имитирующие защиту интересов рабочих.
- Экономика войны и перевооружения
- Автаркия — культ экономической самодостаточности: стремление сократить зависимость от импорта, развивать собственное сырьё, иногда — заменители (синтетические материалы, эрзац-продукты). Идеология «народного сообщества», где личные интересы подчиняются интересам нации.
- «Третий путь» в риторике — фашистская пропаганда дистанцировалась и от либерального капитализма («рыночной анархии»), и от марксизма («классовой борьбы»). На практике антикапитализм сводился к антисемитским и антилиберальным лозунгам, а классовый конфликт — к подавлению рабочих.
- Планирование без плана — экономика управлялась не строгим планом, как в СССР, а многочисленными регуляторными институтами, картелями и личными связями между режимом и промышленниками.
