История двух братьев которую интересно пересматривать ???????? А ещё мы написали трек который про них можно переслушивать ???? Ищи нас : Код Райдо в вк и Яндекс музыке ????
Ну и конечно же я хочу порекомендовать книгу которая в десятку лучших произведений, не лучших фантастических произведений, а вообще произведений, насколько мне известно, Правда не помню по чьей версии, входит.
Если вдруг пропустили.
Альфред Бессер, "Тигр! Тигр!". Я её ещё ребёнком прочитал (книга была мною куплена на первые абсолютно точно самостоятельно заработанные деньги, и прочитана в самолёте время полёта).
Конечно это немного выбивается из ряда "современные писатели", и может быть не настолько яркой сейчас будет как было тогда для меня, но если вдруг захочется развлечься — возможно это будет хорошим вариантом, Если вы конечно с ней ещё не знакомы.
(Далее у меня тут шёл блок с критикой что предложенных вами тут другими товарищами писателей, что некоторых из не перечисленных ими но считающихся требуемых к перечислению в подобных списках, но я его решил сократить (UPD2: кажется в сокращении попали и хорошие слова о "Свидании с Рамой" упомянутого вами Артура Кларка; очень интересно было бы посмотреть на альтернативную реальность в которой я в детстве бы познакомился с этим его произведением вместо этих не очень трогающих "фонтанов рая" (и чуть более трогающей "одиссеи"); интересно как раз тем что в "свидании", на самом деле довольно-таки предельный биотех описан, и мне интересно было бы посмотреть на мир в котором эти идеи мне в душу именно таким бы образом заронили в таком возрасте).
А далее с большим удивлением для себя обнаружил что Терри Пратчетт (от знакомства с которым меня отводили в своё время во-первых экранизация его "почтампа" (или как там это называлось в экранизации, в форме книги это называется "Держи марку"), а также собственно его популярность. Это была моя ошибка, И я рад сейчас её исправлять.
Не то чтобы это классическая фантастика во всех его произведениях была, но дайте ему шанс.
Я начал как раз с "держи марку", и продолжил следующими двумя произведениями цикла, хотя и не уверен что это та траектория которую стоит рекомендовать.
Отдельно хочу порекомендовать его произведение "Народ (когда-то мы были дельфинами)".
Ну а далее я сейчас еду по его циклу городской страже. Есть вайбы того что мне нравилось в произведениях Сергея и Марии Дьяченко.
Про которых кстати хочу сказать что они удивительным образом умеют показать изнутри очень хорошего, очень чистого человека (возьмите например их "ведьмин" цикл).
Кстати я вспомнил что я у них после "Леона" прочёл. Это был "Масштаб".
"Леон", "Масштаб", "Алена и Аспирин"(!!!!), и далее например ведьмин цикл и цикл о скитальцах, хотя цикл о скитальцах я ближе к концу наверное знакомство с их произведениями прочёл.
Я помню что в своё время перестал любить приёмы создания искусственных моральных выборов типа тех что в "Далёкой Радуге" братья Стругацкие делали. Но вот то как тяжёлые или чудовищные выборы показывают Сергей и Марина Дьяченко или Терри Пратчет У меня такого отторжения не вызывает.
Кстати о Стругацких - это не означает что я прочёл одну книжечку и бросил. У меня буквально полное собрание их сочинений было, я его ещё в начале девяностых в подарок жене приобрёл (возможно по логике "хочу поделиться тем что хотел бы сам", или что-то в этом роде, с другой стороны она была физик с всеми теми культурными кодами и интересами, ей самой это очень понравилось, если я конечно себя не обманываю тогда или сейчас).
Далее трилогия Майка Манса (он пока больше ничего под этим псевдонимом не написал), — местами топорненько местами другие претензии есть, но мне нравится затрагивание темы парадокса Ферми, главное - довольно мощно описанное событие которое я не хочу спойлерить. Из прочих претензий к произведению у меня собственно базовые: расизм/нацизм в одной из ключевых идей произведения; если всматривать само произведение лишь в качестве акта отологического моделирования, типа "придумать мир в котором это так" — нормально проходит, но не хотелось бы чтобы какие-то наивные люди как-то не критично к этому относились, в этом у меня большая претензия к автору.
Ну а далее я открыл для себя Александра Мирера — который оказался автором произведения по которому было снято одно из моих любимых произведений позднего советского союза, оно кажется шло под названием "Посланник" или "Посланники" (не уверен, но возможно будет полезно сперва его посмотреть).
Это произведение было снято по книге "Главный полдень", хотя и значительно отходит от него по содержанию.
И в целом У меня к нему как к книге довольно много претензий есть, там попытки изображать мышление подростка выглядят не очень хорошо сделанными местами.
Но вот во втором произведении цикла, "Дом скитальцев"... По мне так это шедевр.
Как сказал кто-то в комментариях на тех же яндекс.книгах, — на которых я кстати вам рекомендую этот самый дом скитальцев прослушать тоже в виде аудиокниги, — "это лучшее в натуре изображение внутреннего мира существ из другого мира изнутри этих существ" (там как-то лучше это было сформулировано, но сейчас нет ресурса лучше постараться; и да, я с идеей из этой цитаты согласен).
Ну а далее я тоже открыл упущенных на удивление мною в своё время Сергея и Марию Дьяченко.
Начал с более близкого к классической фантастике "Леона". Потом собственно не помню в каком порядке их читал, но в итоге я как минимум всё что у них в аудиоформате было сделано поглотил.
Вот их я считаю одними из лучших фантастов всех времён. И это шире чем классическая фантастика, и безусловно шире чем классическая фэнтези.
А далее с большим удивлением для себя обнаружил что Терри Пратчетт (от знакомства с которым меня отводили в своё время во-первых
Но Виктор Олегович реально очень вырос над собой. И думаю из последних, вот период который я вам рекомендую, как раз ближе к нетленкам.
Так в нём рекомендую начать с "iPhuck 10" в начитке Александра Клюквина.
Это всё есть на яндекс.книгах.
Далее, меня очень удивили и в какой-то мере по-хорошему удивили два явления в российской фантастике.
Предлагаю отложить недоверие и попробовать (хотя конечно здесь сильно важным моментом будут ваши ожидания, ваш заказ на то что вы ожидаете от фантастики), — сборник Atomics Heart "Далёкое светлое будущее", — тоже в виде аудиокниги(!) (там он не очень ровный по уровню, но например глава 11 "Долгая ночь в Вересовке" смогла меня понять своим началом, хотя это возможно что-то личное (обстановка очень знакомая). И второе — "МЕТРОНОМИКОН" (а это есть на "Яндекс музыка", внезапно), — там можно подобрать интересные имена, я про авторов. Мне там например "Нити" запомнились.
Я сейчас вас по последним траекториям своего чтения веду, если что.
Далее, "миры Боба" Дениса Тейлора. Тоже в виде на яндекс.книгах есть.
Это как минимум шесть кажется книг серии.
Адриан Чайковски, "Дети времени", и вообще всё что его найдёте переведённом на русский язык, или на английском, если для вас это нормально.
(Кстати про английский, — вспомнилось что возможно в этом же ряду можно посоветовать попробовать ознакомиться с HPMOR, — хотя я и не уверен сейчас в том что стоит её советовать вообще; впрочем в качестве некоторого этического упражнения стоит наверное и попробовать; упражнения состоит в поиске ответа на вопрос "что не так с этим вообще?" — но в целом для меня это произведение из прошлой жизни; и здесь оно выбивается из таймлайна).
@Ivvaa, во-первых, последний Пелевин кроме самой последней его книжки, то есть идя обратном порядке от "путешествия", до "крайний битвы" (или "кариатид", в зависимости от того кто из них там раньше был) просить и парочку ИИ-чатов составить его библиографию за этот период.
Не знаю даже какую траекторию чтения вам предложить чтобы получить сравнимый опыт. Я читал Виктора Олеговича давно, потом прекратил на примерно первом "Бэтмене" (включительно), хотя возможно "S.N.U.F.F." позже вышел, не помню (на нём открыл для себя (благодаря начитке Сергея Чонишвили) всё-таки мир аудиокниг, до этого терпеть не мог этот жанр, сейчас же наоборот крайне рекомендую именно так их потреблять, при том в конкретных начитках, это дополнительное измерение; раньше это называли "радиоспектакль", вкупе с "спектакль одного актёра"). Ну а дальше мы подходим как раз к интересующему нас периоду: я в момент выпуска прочёл (да, эту я не в виде аудиокниги потребил) "TRANSHUMANISM INC" (поразивший меня до глубины души тем что я за полгода до этого несколько часов разгонов на диктофон записал, по поводу как раз того что потом открыв книгу обнаружил у Виктора Олеговича: идеи создания в будущем биороботов на основании клетки/генома человека, только без головного мозга, управляемых через нейроинтерфейсы внешним искусственным интеллектом).
Ну а далее практически в обратном порядке читал с последних к первым. Точнее не читал а слушал.
Рекомендую слушать по возможности в начинке Александра Клюквина, кроме "Непобедимого Солнца", — его стоит слушать в начинке Алевтины Пугач.
Если тянет ближе к классической научной фантастике — рекомендую начать с "iPhuck 10" в начитке Александра Клюквина. Если захочется чего-то более винтажного — "S N.U.F.F." в начитке Сергея Чонишвили (хотя и опасаюсь это рекомендовать, — это из периода когда произведение Пелевина плохо старились, потому что как сказала одна моя знакомая австралийская нейрофизиолог (catta) "литературной задачей Виктора Олеговича очевидное является схватывание духа времени"). Если всё-таки отважитесь, помните что это произведение ещё в 2012 году было написано (вы ознакомившись поймёте почему я акцентирую на этом внимание).
Но Виктор Олегович реально очень вырос над собой. И думаю из последних, вот период который я вам реком
Начнем с того что главной героине не хочешь сопереживать (еще бы эта хамоватая тупая ***а в начале фильма убивает Брюса Бэннера он же Эрик Бана).Совершив злодеяние и видимо почувствовав кайф от убийства, гг едет на поиски новой жертвы. Из за своей прогрессирующей мании отправляется не абы куда, а на родину своей первой жертвы, где находит местного блаженного и сначала покалечив его, а потом под предлогом спасения, заманивает на высоту, расправляется с несчастным, точно так же как и с первым бедолагой сбрасывая его со скалы.
@Дядя Лёха, явная шарообразность и какой-то небольшой намек на нее - это совершенно разные вещи. круг на плоскости тебе что-ли показать надо, как тенераст сферу, чтобы ты своим мышленем представил вид на него с выстоты?!)))
