@Инсайт, ну пушкин в некоторой степени сам виноват в обстоятельствах) вместо вызовов на дуэль дантеса, его отца и вообще обращения внимания на троллей) мог использовать то оружие, которым владеет лучше всех) перо) написать искрометные стихи где завуалированно позорит роль в обществе аристократа, вынужденного бегать за чужими женами и лгать за их спиной, для того, что б его просто заметили) мы бы до сих пор использовали эти стихи для того, что б образно показать аристократического дебила, имя дантеса навсегда было бы в истории связанно именно с этим образом) а пушкин остался бы жив и порадовал людей новыми рифмами) но пушкин выбрал не то оружие которым в совершенстве владел)
@shorry, не поверишь - учился, сдавал экзамены, как и все) Но вот когда мне конкретный вопрос задают, я как-то уитряюсь дать прямой ответ на этот вопрос) почему у тебя не получается - я хз)
@engineer, у меня такая стилистика написания, разговора, восприятия) я это не ии задание даю - напиши мысль заумно, что б инженер не понял) ты вообще как образование то получал, все книги на академическом, да и преподы тоже)
@shorry, сделаем вид, что я этого не видел) И не надо забывать, что на сайте есть агентура фейсов в виде нодовского "гения", который может донести по принципу сломанного телефона)
@engineer, ты как всегда читаешь только то, что хочешь читать)) и при этом рассказываешь, что инсайту бы "в логику") так то вы друг друга стоите как специалисты по пост-иронии)
@shorry, ага... Понял. "Т.е. тот кто топит за родину, но с иностранным ником - не патриот, но тот кто с русским ником, но топит за запад - тот истинный патриот." - в этом его пост-ирония?) Т.е. по сути он смеется не только надо мной, а в целом над ситуацией "свой среди чужих, чужой среди своих..." что ж... И вправду иронично
