@Mamontov, Так в том то и дело, что куча именно политической практики используется именно из его работ. Куча выборов, точнее их механизмов построены во многом из его работ: "Эристика, или Искусство побеждать в спорах" и "Мир как воля и представление".
Но я соглашусь, что и он и тот же Маркс и все другие люди того времени сегодня устарели, да даже Эйнштейн, нельзя просто взять все что они писали и сказать ну вот всё 100% верно. Но некоторые части актуальны до сих пор.
Проблематика что власть приписывала патриотизм как верность к власти всегда существовала.
@j_del, ну значит я один из немногих, который практику ставит выше теории. Эйнштейн занимался физикой, а у Шопенгауэра даже семьи не было, лично я к его советам прислушиваться не буду. Это все равно, что слушать толстого диетолога.
...по книге, по автору , он выращивал и второй урожай, не смотря на размораживание. ..но американские пиз№болы решили по своему. ложь. ***ежь. и провокация. ( фильм смотреть можно, не читав книги.
