@engineer, Плюсов от нато много, самое главное это модернизация армии, страны самостоятельно не могли себе это позволить.
Может страны хотели вступить в ЕС, а не в НАТО? А НАТО уже в довесок шло? Какие кстати плюсы вступления в НАТО?
Да, это тоже один из факторов.
Вступление в ЕС зависит от экономически показателей, вот смотрим на 2 страны: 1) Пытается содержать свою армию, куча процентов ВВП уходит на это, в итоге доходы низкие, для ЕС это не очень кандидат. 2) Содержание армии лежит на плечах военного союза, сама страна тратит не много денег, доходы выше, страна вкладывается в экономику.
Вот поэтому после вступления в НАТО страны попадают в ЕС, просто по параметрам проходить под критерии начинают.
Вопреки всеобщему заблуждению НАТО и ЕС это 2 разные организации, у ЕС документально подтверждено например как Эстония никак не проходила под вступление в ЕС по экономическим параметрам, только лишь после вступления в НАТО и некоторых реформ они подходили, ну и в последствии вступили в ЕС.
@Tomatch, Играем в цифры и страны? Пиши уже развёрнутее. А то хз что ты имеешь в виду.
Грузинские войска вошли в Абхазию - Россия угроза НАТО? Правительственный кризис и отставка премьер-министра Абдумалика Абдулладжанова в декабре 1993 года - Россия Угроза НАТО? 1993 год стал для Молдовы годом экономической стабилизации (введение национальной валюты) и политической консолидации - Россия угроза НАТО?
То есть тут никогда не было никакой угрозы безопасности для РФ, но была другая угроза - расширение сфер влияния, контроль рынков и самое главное угроза изоляции.
@engineer, Расширение НАТО на восток это сугубо добровольное решение отдельных государств, НАТО никого насильно в себя не впихивала, это страны подавали десятилетиями заявки, проводили референдумы о вступлении и т.д. Вполне естественно стране с числинностью войск в 50-100 тысяч человек хотеть иметь некий союз, который мог бы защитить в случае чего + куча плюшек будет.
То есть, тут РФ даже не была основной причиной, тем более когда Союз катился в небытие он всё меньше и меньше считался угрозой, а в 90-е так и подавно вся Европа считала РФ отсталой, в прочем плюс минус РФ такой и была. Но при этом страны желали вступить в НАТО, так как кроме РФ были и другие угрозы, балканские страны вообще боялись друг друга, многие боялись Турцию, так как от нее шли прямые угрозы на оккупацию и т.д. в общем там причин бояться было масса.
Мы были за то, чтобы они к нам не приближались.
Это пропаганда, РФ по большому счёту плевать на сколько расшириться НАТО. Вон Финляндия вступила и что? Казахстан сейчас проводит переговоры (пока просто рассудительные) о вступлении в НАТО и что? То есть тут никогда не было никакой угрозы безопасности для РФ, но была другая угроза - расширение сфер влияния, контроль рынков и самое главное угроза изоляции. И вот последний пункт он уже произошел.
Но главная проблема в том, что войной это не решить, а РФ считает иначе.
