Совпадений с первоисточником катастрофически мало. Да и переврали много чего. Книга гораздо глубже и проникновеннее. Кто не знаком с произведением - раз посмотреть можно. Я разочарована.
Мне понравился. Есть в нем что то не обычное... подача понравилась. не без огрехов конечно. Но смотрел прям прилипнув. И конечно же подчеркну излишнюю хайповость данного фильма в любых соц сетях. Томаты нынче не те... Не стоит причеслять данную картину к лику шедевров и фильмам года. Вряд ли данный фильм будет кто то пересматривать. Но раз глянуть точно стоит!
@Инсайт, Да всё предельно понятно, женщина должна заткнуться и молчать. Если посмеет перечить мужику, то ее ждет наказание, пусть лучше пойдет рабов на рынок купит. Если заляпает что-то еще, тоже её ***ят. Право голоса у женщин нет. Женщина это больше как питомец только с функцией продолжения рода.
Именно так жили 99% семей в то время когда писалась библия, поэтому и текст ориентируется именно на такой образ жизни, как и многие другие.
Никто не расчитывал, что библию будут читать через 2000 лет, но жизнь координально поменялась и я считаю, что в лучшую сторону. Если бы мы жили по библии, то ты бы сейчас не писал тут, а истреблял бы племена неверующих.
понятно, что все срут. Но идти в кинотеатр, чтобы это увидеть - режиссер копрофил походу. И пройти 580км без отдыха - это что? Людей перепутали с роботами. Я ходил 6 лет по 11км в день и то, прикинул, что максимум смогу пройти без отдыха 45-50км. Узнал, что эта самая первая книга Стивена Кинга (1966-67годы), еще когда он был совсем молодым обсосом, то есть какой-то критической адаптации не было совсем, просто фантазия студента. Режиссер решил повторить успех своих предыдущих картин, но не вышло. Вердикт: тотальная хрень( высер в данном случае).
