@shorry, это конечно всё красиво в теории... К сожалению никто ещё не сказал, как это внедрить на практике. Ну т.е. что сделать-то надо, чтобы такую идею внедрить. (Ну кроме некоторых пользователей, которые тут сидят - "а давайте всё расхерачим, чтобы потом все стало хорошо!?" Хотя нет. Даже у них нет четкого плана, даже в теории.) К тому же, как видно из нашей дискуссии у этой идеи много пробелов, которые надо обсуждать и дорабатывать. так же есть риск скатиться к "палочной системе": у одного доктора ппц какой завал по больным. У другого все вроде здоровые. Да и на словах это конечно всё красиво. Но мир не идеальный(
@engineer, отмечать подобные вещи, учитывать) кроме того повышение уровня ранга будет проходить через комиссию, в которой высокоранговые медики, поверь мне это прям видно где врач глючит чисто по чтению назначений и диагнозу)
@shorry, ок. А как быть с теми пациентами, что на домашней реабилитации? Конкретно с теми, которые раздолбаи, которые не до конца (а то и вовсе) не следуют указаниям врача. Вот приходит например пациент к терапевту. Тот выписывает ему таблетки. Пациент - поклонник уринатерапии, клал с прибором на таблетки... Ну это так, для яркого примера. И вот пациенту становится хуже. Но страдает при этом статистика врача. Теперь возьмём другой пример. Прям идеального пациента. Но неудачливого, который страдает от болезни, в которой есть риск всё же умереть в 10% случаях. И он прям всё соблюдал, но блин попал в эти 10%. Как такие случаи учитывать при оценке работы врача?
@engineer, сейчас вся история болезней пациента находится в базах) вручную заполняют конечно, но это скорее подстраховка) т.е. давай проанализируем назначения, и посмотрим как к чему эти назначения привели) результат положительный? повышаем рейтинг) зубы это вообще хирургия чистая) я против привязки количества операций к подобного рейтингу, ибо тогда качество будет страдать, а вот качество - да. операция проведена на верхнюю 5чку, назначаем посещение через месяц, проверяем качество операции, + рейтинг. Выполнил сложную операцию + рейтинг. Завалил минус. провел научное исследование? плюс в рейтинг, внедрил новые технологии в хирургическую практику? плюс в рейтинг. и т.д. таких параметров сотни в работе любого медика или преподавателя
@shorry, эм... Другими словами предлагаешь, чтобы зп выдавалась по рейтингу, который определяли пациенты? Так процентов 60 из них такие же, как на видео. Уже предвижу комменты в духе wildberries - "получил посылку. Долго шла. 1 звезда", либо "получил посылку. Ещё не открывал. 5 звёзд". Доверять людям оценивать работу в которой они не смыслят - безрассудно.
