кстати, с таким постановлением полностью согласен, а то, условно говоря, обочичники совсем поо*уевали, но часто в их пользу всё решалось или на обоюдку переводилось.
@123581321, суд то, может, и постановил, но вот что он постановил!? в частности:
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
жирным выделил, что конкретно подразумевается под этим суд... то есть на момент дтп регик двигался по правилам - по разрешённой траектории.
Мне понравилось бредовый или нет мне все равно-эмоции положительные поржала от души+визуал шикарный каждую мелочь сделали супер и теплый душевный все что нужно хорошему семейному фильму для просмотра вечером перед сном.
Верховный Суд: Нарушитель правил преимуществ на дороге не имеет. Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу. Такую позицию уже давно занял Верховный суд и строго ее придерживается. Зря чувачек возмущается.
@Русский дух, Сейчас не так как в 22. Тогда не было разгромленных НПЗ, не было дефицита бюджета, не было остановки экспорта нефти, не было сокращения добычи нефти на 25%, не было финансовой и военной помощи Украине. Не было дефицита опытных офицеров на полях. Не было разгромленных военных заводов. Не было дефицита бронированной техники. Для Рейха наступил 1944. )
